- La Chaire
- Historique
- L'équipe
- Fonctionnement
- Activités de recherche
- Consolider la plateforme d'outils de prospective
- Quatre programmes structurants
- Animation de la communauté scientifique et formation
- Développement des outils de modélisation prospective TIMES-France et TIAM-FR
- Développement d’un outil d’archivage centralisé pour les modèles Markal/TIMES : plateforme MCOPM
- Les rapports d'activités de la Chaire
- Evènements
- Les Journées de la Chaire Modélisation prospective
- 2019 - Gouvernance de la lutte contre le changement climatique
- 2018 - Trajectoires bas carbone
- 2017 - Transitions énergétiques internationales
- 2016 - Une prospective de l’après COP21
- 2015 - COP21 et les négociations Climat au prisme des modèles de prospective
- 2014 - La transition énergétique au prisme des modèles de prospective
- 2012 - Transitions énergétiques dans un monde en recomposition
- 2012 - Le rôle du nucléaire après les événements de Fukushima
- 2011 - Visions croisées sur l'avenir du nucléaire après Fukushima
- 2010 - Les enjeux des négociations climat pour les pays à croissance rapide
- 2009 - Préparer l'après Copenhague : les nouvelles frontières de la modélisation prospective
- 2008 - Colloque inaugural de la Chaire Modélisation prospective au service du développement durable
- Les séminaires des partenaires de la Chaire
- 2019 - EDF - Dimension territoriale de la transition énergétique
- 2017 - SCHNEIDER ELECTRIC - La « Smart energy » dans tous ses états
- 2016 - GRTgaz - L’énergie et l’évolution de nos modes de vie
- 2016 - EDF - Du bon usage des modèles et des scénarios énergétiques
- 2013 - ADEME - La transition énergétique au prisme des scénarios de prospective
- 2012 - SCHNEIDER ELECTRIC - Smart cities et prospective : Une contribution à RIO+20
- 2010 - TOTAL - Décisions politiques et économiques face aux enjeux énergie-climat
- Les séminaires de la plateforme de modélisation prospective
- 2018 - Dimension macroéconomique et financière de la transition
- 2018 - Dimensions technico-économiques de la transition
- 2017 - Dimension macroéconomique et financière de la transition
- 2017 - Dimensions technico-économiques de la transition
- 2016 - Dimension macroéconomique et financière de la transition
- 2016 - Dimensions technico-économiques de la transition
- Conférences des Nations Unies sur les Changements Climatiques
- Les évènements des laboratoires fondateurs
- 2019 - Quels vecteurs énergétiques pour une mobilité décarbonée ?
- 2018 - L'Hydrogène, vecteur énergétique du futur ?
- 2018 - Le rapport spécial 1.5°C du GIEC
- 2017 - Transition énergétique : les déchets ne sont pas en reste
- 2017 - MINES ParisTech Research Day
- 2017 - Triggering the Low Carbon Transition: articulating carbon pricing and climate finance
- 2016 - Les MICROGRIDS : Pourquoi, pour qui ?
- 2016 - Comprendre la COP21 et ses suites
- 2015 - Contributions à la préparation de la COP 21
- 2015 - 68eme Worshop International de l'ETSAP
- 2012 - Regards croisés sur la politique énergétique de la France et de l'UE
- 2012 - Enjeux de la bioénergie dans les scénarios prospectifs de long terme
- 2012 - La modélisation Economie - Climat - Carbone pour le prochain rapport du GIEC
- 2012 - Modéliser la ville face au changement climatique
- Evènements Presse
- 10 ans de la Chaire MPDD
- Les Journées de la Chaire Modélisation prospective
- Publications
- Plateforme
- Contactez-nous
ACVs Énergies
Le secteur du bâtiment représente à lui seul près de la moitié de la consommation totale d'énergie en France, et les deux tiers de la consommation d'électricité. Améliorer la précision et la pertinence de l'évaluation des impacts environnementaux des bâtiments correspond ainsi à un enjeu réel. L’ambition globale du projet ACVs Energies est de proposer des améliorations méthodologiques pour l'analyse de cycle de vie (ACV) des bâtiments et de favoriser leur adoption par leur mise en œuvre dans un outil logiciel largement diffusé.
Le projet ACVs Energies bénéficie d’un financement de l’ADEME et est porté par quatre partenaires ARMINES-CES, EIVP, ARMINES – CMA et IZUBA Energies. Cette page web s’intéresse plus spécifiquement à la dimension prospective du projet et à l’analyse des systèmes énergétiques en amont des ensembles bâtis. En effet, sur un horizon de 50 à 80 ans qui est celui de l’ACV des bâtiments, l’essentiel des installations de production, de transformation et de distribution d’électricité actuelles arrivera en fin de vie et sera remplacé par d’autres moyens de production. Un bâtiment voit de fait plusieurs mix électriques.
Les visualisations interactives de cette page proposent un aperçu des 24 scénarios définis à ce jour pour cette étude. Chaque scénario combine deux dimensions (figure 1): la nature de la politique environnementale, les limites de l’univers technologique supposé. D’un point de vue méthodologique, le modèle TIMES-FR GAZEL.V2 (figure 2) a pour cette étude été étendu et utilisé comme outil d’optimisation conjointe des trajectoires futures des systèmes gaz et électricité.
ACV et enjeux prospectifs des trajectoires d'émissions
Tableau de bord global: mix électrique, mix gaz, capacité installées, émissions
Le tableau de bord ci-dessous permet d’explorer simultanément les trajectoires d’évolution du mix électrique, du mix gaz, des capacités installées, et des émissions. La sélection d’une combinaison de « dimensions clés », dans le menu de droite, modifie les graphiques.
Comparaison des capacités installées pour différents scénarios
Comparaison des sources d'émissions de CO2 pour différents scénarios